Publikace je zaměřena na výklad práva Evropské unie a jeho zvláštnosti ve srovnání s výkladem práva mezinárodního a práva vnitrostátního Často je totiž zdůrazňován vliv práva Evropské unie na české právo a na českou aplikační praxi a neméně často jsou zdůrazňována specifika výkladu práva Evropské unie a to právě v kontrapozici k právu vnitrostátnímu které je podle obecného pojetí tím co zvláštní není a tedy je „normální“ K dojmu zvláštnosti výkladu práva Evropské unie přispívá především to že je toto právo směrodatně vykládáno Soudním dvorem EU Publikace proto pečlivě analyzuje systémové postavení Soudního dvora EU v institucionální struktuře Evropské unie jeho vazby a interakce s jinými mezinárodními soudy a s vrcholnými soudy členských států Náležitá pozornost je dále věnována jednotlivým výkladovým metodám včetně argumentace „effet utile“ Tyto metody jsou analyzovány v kontextu jejich pojetí v common law v kontinentálním právu a v právu mezinárodním Hlavním předmětem rozboru jsou četná rozhodnutí Soudního dvora EU Závěrečná část práce je zaměřena na důsledky toho jak s právem Evropské unie pracuje Soudní dvůr EU pro členské státy a vnitrostátní soudní a aplikační praxi Pozornost je věnována především tzv obrácené diskriminaci a dále evolučním procesům ve vnitrostátních právních řádech které byly vyvolány jejich interakcemi způsobenými právem Evropské unie Práce je vhodná především pro soudní a správní orgány a dále pro odbornou veřejnost zabývá li se otázkami výkladu práva obecně Poskytuje totiž metodický návod jak při výkladu práva Evropské unie z pohledu aplikujícího orgánu postupovat
