Publikácia obsahuje výber 60 súdnych rozhodnutí je zameraný na výsluch obvineného ale tiež na súvisiace práva obvineného vo všeobecnosti ako subjektu trestného konania a tiež na práva obvineného pri jeho výsluchu i pri vykonávaní iných dôkazov ako napr pri výsluchu svedkov alebo iných dôkazov Pri spracovaní tohto výberu súdnych rozhodnutí je vychádzané z toho že osoba proti ktorej sa vedie trestné konanie a ktorá sa v závislosti od štádia trestného konania označuje ako podozrivá obvinená obžalovaná a odsúdená disponuje najväčším penzom informácií o trestnom čine ktorý sama spáchala Iba páchateľ trestného činu najlepšie vie aký mal motív spáchať trestný čin ako sa na trestný čin pripravoval čo robil bezprostredne pred spáchaním trestného činu akým spôsobom spáchal trestný čin ako sa ho prípadne snažil utajiť a čo robil bezprostredne po jeho spáchaní Svedkovia sú spravidla schopní svedčiť iba o niektorých epizódach jeho konania v rámci skutkového deja ktoré vnímali svojimi zmyslami a ktoré sa odrazili v objektívnej realite Vyšetrovatelia znalci a technici prostredníctvom vyhľadávania zaisťovania a dekódovania kriminalistických stôp sú zasa schopní až následne objasniť páchateľom spáchaný trestný čin na základe zmien – kriminalistických stôp – ktoré páchateľ trestného činu spôsobil vytvoril svojím konaním Objasňovanie trestného činu je totiž objasňovaním minulej udalosti – do značnej miery to platí aj pre situácie v ktorých sú páchatelia prichytení pri páchaní trestných činov alebo bezprostredne po ich spáchaní Berúc do úvahy všetky tieto skutočnosti že výsluch obvineného osoby proti ktorej sa vedie trestné konanie je nezastupiteľným dôkazným prostriedkom prostredníctvom ktorého môžu orgány činné v trestnom konaní a trestné súdy získať informácie ktoré by inak nezískali resp ktorých získanie iným spôsobom by bolo o poznanie náročnejšie z kriminalistického i trestno procesného hľadiska Samozrejme že obvinený si môže zvoliť aj pasívnu formu obhajoby a využiť svoje právo nevypovedať ale to nič nemení na fakte že ak by sa rozhodol vypovedať mohol by svojou výpoveďou poskytnúť orgánom činným v trestom konaní a trestným súdom nenahraditeľné informácie o trestnom čine Ak sa však rozhodne vypovedať pre jeho výsluch platia medzinárodné ústavno právne i trestno procesné štandardy pri ktorých dodržaní môže byť jeho výsluch považovaný za zákonný a ktoré sú o i zahrnuté v tejto zbierke súdnych rozhodnutí No nielen na výsluch obvineného je zameraná táto zbierka súdnych rozhodnutí Zaoberá sa právami obvineného vo všeobecnosti ako subjektu trestného konania právami obvineného pri jeho výsluchu i pri vykonávaní iných dôkazov ako napr pri výsluchu svedkov alebo iných dôkazov Bez ohľadu na to či je právo na obhajobu realizované prostredníctvom materiálnej obhajoby alebo formálnej obhajoby A bez ohľadu na to či tieto dôkazy svedčia v prospech obvineného alebo v jeho neprospech
