S univerzitním profesorem Karlem Klímou o proměnách ústav v kontextu doby o smyslu ústavnosti kterou se politické strany snaží lámat ke svému volebnímu prospěchu a o významu ústavního soudnictví pro stabilitu politického systému Geniální filozofové již v 18 století načrtli vizi ústavy jako jakési společenské smlouvy podle níž se svobodní občané dohodnou na výkonu moci Po konstitučních monarchiích a nejstarší platné ústavnosti americké se až po 2 světové válce ukazuje jaký význam má ústava pro nastavení demokracie a její ochranu Karel Klíma jako mezinárodně uznávaný profesor který nedávno završil 30 let působení v orgánech Světové asociace ústavního práva tento vývoj hodnotí a to na pozadí vlastního občanského a profesního života Mluví otevřeně o životě na pražské právnické fakultě v letech normalizačních i za revolučních změn Jako jeden z katederních zakladatelů plzeňské právnické fakulty a první předseda akademického senátu se tvořivě podílel na jejím rozkvětu a především na rozvoji její mezinárodní spolupráce V souvislosti se známým skandálem na plzeňských právech jako první po mnoha letech přináší nové argumenty které ukazují tehdejší mediální degradaci i všeho dobrého co fakulta představovala což vedlo k poškození mnoha poctivých studentů a učitelů Kniha není pouze životopisným vyznáním Její podstatnou část tvoří disputace tedy odpovědi profesora Karla Klímy na stěžejní otázky života české ústavy za třicet let jejího politického života a to včetně trvalých pokusů politiků ji přizpůsobovat svým okamžitým zejména volebním cílům Ukazuje také na vývoj pozice Ústavního soudu jako jediného možného korektora v zásadě nestabilní parlamentní politiky a tím i na faktické politologické změny v ústavní dělbě moci
