Publikácia približuje rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva z ktorých vyplýva za akých okolností bola žaloba na ochranu osobnosti vyhodnotená týmto medzinárodným súdom ako účinný prostriedok nápravy a za akých okolností dospel k opačnému záveru a zabezpečil sťažovateľom priamy prístup k medzinárodnej ochrane Na tento účel publikácia analyzuje konkrétne rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásené proti Slovenskej republike identifikuje nedostatky slovenskej aplikačnej praxe a následne formuluje odporúčania pre jej zosúladenie s medzinárodnými ľudskoprávnymi štandardmi „Analýza judikatúry v komparácii s aplikáciou zákonnej úpravy v Občianskom zákonníku a iných právnych predpisoch vyúsťuje k pomenovaniu tzv slabých a diskutovaných miest a to najmä ohľadne postmortálnej úrovne ochrany osobnosti v slovenskom právnom poriadku ktorá sa javí ako značne nedostatočná či medzerovitá “ prof JUDr Ján Cirák CSc „Predložené dielo je veľkým prínosom pre rozvoj vedy občianskeho a európskeho práva a formulované závery sú prínosom pre legislatívu a budú užitočné pre prax Návrhy de lege ferenda sú okamžite využiteľné v legislatívnom procese na účel zlepšenia precizovania právnej úpravy ochrany osobnosti “ prof JUDr Peter Vojčík CSc
