Súbory cookie a ďalšie technológie sledovania používame na zlepšenie vášho zážitku z prehliadania našich webových stránok, na to, aby sme vám zobrazovali prispôsobený obsah a cielené reklamy, na analýzu návštevnosti našich webových stránok a na pochopenie toho, odkiaľ naši návštevníci prichádzajú.
JUDr Milan Kindl CSc k této knize napsal: Problém nacistické právní filosofie který nenapsal ještě prof JUDr PhDr Dr h c Viktor Knapp DrSc ale jen dr Viktor Knapp je však pro všechny kdo se setkali s jeho pozdějšími texty skutečným překvapením Ačkoli jde o Knappovo velice rané dílo nalezneme v něm již onen nezaměnitelný knappovský sloh a brilantní logiku jaké jsme uvykli u jeho vrcholných prací a nebýt vročení oné knihy do roku 1947 mohli bychom hádat zda ji psal ještě na sklonku 80 let nebo až dlouho po roce 1989 To platí třeba o jeho úvahách jak by rozhodoval jako soudce Ulpianus či Hugo Grotius ; podle našeho občanského zákoníku o významu římského práva pro moderní právní vědu konec konců i o zkoumání úlohy strany či stran hnutí ; v životě společnosti podobnost s naší nedávnou minulostí se zde přímo vnucuje ; nebo o tom že autoritativní vůle nemusí být projevena vždy jen slovy Závěr k němuž autor po obsáhlé argumentaci dospěl by mohl korunovat kteroukoli moderní publikaci: zatímco vědecký pozorovatel vyvozuje závěr z premis jedině k absurditám se dochází tehdy jestliže je závěr předem dán a premisy se k němu teprve dodatečně hledají
